......................για την υπόθεση μίας εικαζόμενης απάτης!! Ωστόσο η επιτροπή δεν διαπίστωσε την ύπαρξη λόγων fumus persecutionis στην παρούσα υπόθεση !! ".Εκ πρώτης όψεως....Εκ δευτέρας όψεως όμως; Συνιστά ενδεχομένως πολιτική δίωξη εναντίον του;;;;;;; Παναγιώτης Ρουμελιώτης........ Ο τέως υπουργός εθνικής οικονομίας παραπέμφθηκε για παράβαση του άρθρου 2 του Ν.Δ. 802/71, επειδή δεν έλαβε μέτρα ελέγχου της Τράπεζας Κρήτης. Τελικά, δεν καταδικάστηκε, αφού είχε ήδη εκλεγεί Ευρωβουλευτής το 1989 και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν ήρε την ασυλία του.Δεν έχει περάσει ένας μήνας που το όνομα του Παναγιώτη Ρουμελιώτη επαιζε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ!!!.... στην κυβέρνηση συνεργασίας.Η ιστορία παίζει τα δικά της παιχνίδια..........Κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 : ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ Άρθρο 5 : Προνόμια και ασυλίες
Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο:Κείμενο.........Με υιοθεσία !! Τούσσας Γεώργιος. Μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΝΑΤ, ως εκ τούτου, την ιδιότητα του υπαλλήλου κατά την έννοια του ελληνικού ποινικού δικαίου."
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε σήμερα, Πέμπτη, 1 Δεκεμβρίου, την άρση της βουλευτικής ασυλίας του Έλληνα ευρωβουλευτή της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς, κ. Γεώργιου Τούσσα, μετά από αίτημα του Πρωτοδικείου Πειραιά για την υπόθεση μίας εικαζόμενης απάτης. Όπως αναφέρει το υιοθετηθέν κείμενο της απόφασης του ΕΚ : "Ο δικαστής του 7ου τμήματος του Πρωτοδικείου Πειραιά ζήτησε την άρση της ασυλίας του Γεωργίου Τούσσα, βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, προκειμένου να μπορέσει να διεξαγάγει την ποινική διαδικασία η οποία κινήθηκε κατόπιν παραγγελίας της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Πειραιά. Ο κ. Τούσσας, μαζί με οκτώ άλλα άτομα, κατηγορείται ότι μείωσε εν γνώσει του και για να ωφεληθεί άλλος, κατά ποσό μεγαλύτερο των 147.000 ευρώ την περιουσία του Ναυτικού Απομαχικού Ταμείου (ΝΑΤ), νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου, του οποίου η διαχείριση είχε ανατεθεί σε αυτόν. Η εικαζόμενη απάτη διεπράχθη από τον κ. Τούσσα, ο οποίος ενήργησε ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΝΑΤ και είχε, ως εκ τούτου, την ιδιότητα του υπαλλήλου κατά την έννοια του ελληνικού ποινικού δικαίου."
Στο κείμενο της απόφασης αναφέρεται επίσης ότι: " Κατά τη διάρκεια της ακρόασής του στην Επιτροπή Νομικών Θεμάτων στις 10 Οκτωβρίου 2011, ο Γεώργιος Τούσσας υποστήριξε ότι η κατ' αυτού ποινική διαδικασία συνιστά ενδεχομένως πολιτική δίωξη εναντίον του. Ωστόσο η επιτροπή δεν διαπίστωσε την ύπαρξη λόγων fumus persecutionis στην παρούσα υπόθεση".
 |
| Μήπως η δικαιοσύνη ειναι τυφλή με μεγάλες τσέπες ; |